疫情下的師訓實習回顧與展望

由於政府的早期抗疫措施是每隔一段時間才通報一次,結果除了一些大學一早取消師訓實習外,不少同學等了近兩個月,才得悉師訓實習得以繼續。按現時教育局最新指示,所有面授課程只能維持半日制。我們除了關心學生學習外,對於未來教師的培訓亦不應忽視。

文憑試歷史科爭議——考生為重 檢討改善次之

庚子年,對於歷史愛好者並不陌生,鴉片戰爭、八國聯軍……均被列入「庚子之災」。2020庚子開年之後,世界也來了一場大變,我國再度捲入旋渦之中,香港亦未有獨善其身。 筆者數年前也是文憑試考生,選修了中史科與歷史科;如今在大學修讀中史教育,正於中學實習。面對歷史科試題的爭議,課程、考評、歷史學的知識念玆在玆,但縈繞筆者腦海深處,卻是一眾考生的福址

特色

2020 DSE歷史科爭議:逐點回應教育局副秘書長康陳翠華女士〈歷史教育所為何事?〉

現時最新一些支持官方立場的文章,為教育局副秘書長(課程及質素保證科)康陳翠華女士在網誌局中人語之〈歷史教育所為何事?〉 由於康太屬首長級政務官之一,又是學界翹楚,該文質素不俗,將不少相似的概念混為一談,且視一些課程與考評行之有效的做法為「問題」,藉此支持官方立場,值得專文回應。

特色

2020 DSE歷史科爭議:德國以色列歷史考試會問「納粹為猶太人帶來的利多於弊」嗎?

在支持官方言論中,如政協副主席、前香港特首梁振英這種言論最為廣泛,除了叩問德國、以色列對於「大屠殺」會否如此考外,還有如「911對美國利大於弊」等。這種模擬題迴避了中日關係在「1900—1937年」間的非戰爭時期。不知那些「出題者」有否接受歷史、教育、考評的專業訓練,也不揣測其動機是否誤導讀者,但既然有人「虛心」向為這條DSE題目辯護者請教,我們不妨考察德國與以色列的歷史教育與公開試。

2020 DSE歷史科爭議與不懂歷史、教育、考評者的誤解

2020年的香港中學文憑試(DSE)在疫情下終能如期開考,令人為本屆考生鬆一口氣。另一邊廂,本月接連有考評局職 …

繼續閱覽 2020 DSE歷史科爭議與不懂歷史、教育、考評者的誤解

讀過「Asso」與「High dip」,卒之我也成為「大學生」……

三月上旬,筆者曾到香港教育大學面試,結果三月中便獲有條件取錄,今日我便去註冊了。由九月入學,捱過一個學期便獲取 …

繼續閱覽 讀過「Asso」與「High dip」,卒之我也成為「大學生」……